Vårt arbeid
Her finner du alt vårt arbeid og alt andre skriver om oss. Vi jobber kontinuerlig med å produsere nytt innhold, blant annet notater, høringsinnspill, kronikker og debattinnlegg.
Fremhevet
Nyeste
Prioriterte områder
Kunstig intelligens
Her finner du en oversikt over vårt arbeid på kunstig intelligens.
Alle publikasjoner
Selv ikke regjeringen kan hevde at elbilsubsidiene er effektiv klimapolitikk nå
Effektiv, global klimapolitikk er ikke utdatert. Det er fremtiden.
Vitenskapen har ikke gitt gode nok svar på spørsmålet om pandemiens opphav
Her er politikk blitt sammenblandet med det som skulle ha vært åpen og fri forskning.
Hva skylder vi fremtiden?
Har vi moralske forpliktelser ovenfor mennesker som enda ikke eksisterer? I langsiktighetsetikken er man opptatt av fremtiden, men hva innbærer det egentlig?
Farlig fort i gal retning
Å skape superintelligent KI vil være menneskehetens største prestasjon. Men vil det være det beste eller verste vi har skapt?
Kutt elbilsubsidiene – bruk pengene ute
Elbilsubsidiene koster for mye og virker for lite. Erstatt dem med mer effektive klimatiltak i utlandet.
Antimicrobial resistance - Taking action on pull incentives in Norway
Antimikrobiell resistens (AMR) er en alvorlig og raskt voksende folkehelsetrussel. I 2022 ble det anslått at AMR førte til 1,27 millioner dødsfall globalt. Dette notatet beskriver en modell som estimerer at det i 2015 gikk tapt minst 240 liv i Norge på grunn av antimikrobiell resistens. Modellen er utarbeidet av Alliance for Reducing Microbial Resistance (ARMoR) med innspill fra tankesmien Langsikt. Utviklingskjeden for antimikrobielle midler har over tid blitt utarmet, og er nå klart utilstrekkelig for å levere medikamentene som trengs for å behandle resistente infeksjoner. En viktig årsak til dette er markedssvikt i legemiddelmarkedet, der dagens insentivstruktur gjør det ulønnsomt å kommersialisere nye antibiotika. ARMoR foreslår en satsing på såkalte pull-insentiver som en del av løsningen på denne markedssvikten.
Regjeringens klimafinansiering er triksing med tall
Norge bidrar mindre enn vi påstår og «bistandsvasker» lønnsomme investeringer.
Norsk matsikkerhet i scenarier med abrupt sollysreduksjon
Dette notatet, utarbeidet i samarbeid med ALLFED, fremhever den pågående trusselen mot Norges matsystemer fra abrupte sollysreduksjonsscenarier (ASRS), forårsaket av hendelser som et vulkanutbrudd, atomkonflikt eller et asteroidenedslag. Historisk sett har slike scenarier alvorlig forstyrret det globale klimaet og ville fått katastrofale konsekvenser for matsikkerheten verden over dersom de skulle inntreffe igjen. Det finnes imidlertid effektive tiltak som norske myndigheter kan iverksette for å styrke beredskapen både før og etter en slik hendelse, noe som kan redusere forstyrrelsene i matsystemet og redde liv globalt.
Løgnen bak handlingsregelen
Vi skylder ikke etterslekten å maksimere størrelsen på Oljefondet.
Ekspertutvalg skal gi råd om Norges innsats for global helse
Norske nødhjelps- og utviklingsorganisasjoner og tankesmier går sammen om å sette ned et utvalg for å gi anbefalinger for Norges innsats for global helse i årene fremover. Norge har hatt en ledende rolle i det globale helsesamarbeidet de siste tiårene. Det må videreføres, mener oppdragsgiverne. Camilla Stoltenberg blir leder av det nye utvalget.
Medieomtale
Håper folkepanel kan være brekkstang på Oljefondet
Framtiden i våre hender, Kirkens Nødhjelp og andre NGO-er tror folket er ambisiøse på vegne av fremtiden, og ber dem derfor om anbefalinger til politikerne. – Jeg må innrømme at jeg har en liten frykt for at det kommer anbefalinger jeg er uenig i, sier Eirik Mofoss i Langsikt.
Onsdagsdebatt: Bistand med Bismak
Studentersamfundet i Trondhjem tar opp debatten om Norges bistandsprioriteringer på denne ukens onsdagsdebatt. I panelet: Bjørg Sandkjær (Sp), statssekretær til utviklingsminister Anne Beathe Tvinnereim; Eirik Mofoss, daglig leder i Langsikt og Maria Lie Jordheim, nestleder i SAIH.
Alle danser rundt gullkalven – det norske oljefondet
Nettavisen har skrevet kommentar til NRKs Debatten den 13. november, som diskuterte pengestøtte til Ukraina gitt oljefondets økte verdi som følge av krigen. Blant gjestene var daglig leder Eirik Mofoss, som argumenterte for at vi også bør gi økt bistand til land i sør som er særlig rammet av krigens ringvirkninger.
Vil endre norsk bistand – fra utsiden
Langsikts bistandsteam Eirik Mofoss, Jon Lomøy og Cindy Robles er intervjuet i Panorama om sitt arbeid på bistandsfeltet.
Framtidspanelet: 40 000 nordmenn får SMS i dag
Onsdag 13. november mottar 40 000 innbyggere over hele landet en SMS-invitasjon til å delta i et lotteri. Gevinsten er ikke penger, men hva vi skal bruke dem på. Artikkel om Framtidspanelet (der Langsikt er blant initiativtakerne) hos Dagbladet.
Eirik Mofoss i NRKs Debatten om Ukraina-støtte og norsk superprofitt
Daglig leder Eirik Mofoss møtte politikerne Ine Eriksen Søreide og Guri Melby og flere i debatt i NRK Debatten om hvorvidt Norge bør gi mer støtte til Ukraina, og eventuelt flere andre tiltak. Mofoss argumenterte for at vi også bør gi økt bistand til land i sør som er særlig rammet av krigens ringvirkninger, og at det blir feil om Norge skal beholde den uforskyldte krigsprofitten selv.
Setter ned folkepanel
Framtidspanelet – et nytt nasjonalt folkepanel som skal samle et representativt utvalg av befolkningen for å drøfte temaer rundt Norges fremtid – er omtalt av Klassekampen. Langsikt er en av sju sivilsamfunnsorganisasjoner som har initiert panelet. Se mer om Framtidspanelet under "Publikasjoner".
Hva skal vi bruke formuen vår til? 66 vanlige nordmenn skal gi oss svaret
Dagsavisen skriver om Framtidspanelet, et kommende folkepanel som Langsikt og andre organisasjoner har tatt initiativ til: Snart vil 40 000 tilfeldig utvalgte nordmenn få muligheten til å bli med i «Framtidspanelet», som skal komme med anbefalinger om hvordan Norges rikdom bør brukes på best mulig måte.
Stoltenberg-utvalgets svar til Aftenpostens lederinnlegg
Camilla Stoltenberg, Bent Høie og Otter Mæstad fra Stoltenberg-utvalget på global helse svarer på Aftenpostens lederartikkel fra 5. november. De begrunner hvorfor de foreslår et større budsjett til global helse, og viktigheten av en verden med bedre folkehelse, mindre fattigdom og redusert ulikhet, både for solidaritet, men også for Norges egeninteresse.
Lederinnlegg i Aftenposten om Stoltenberg-utvalget
På lederplass tirsdag 5. november, skriver Aftenposten at de er skeptiske til om Stoltenberg-utvalget for global helse sin anbefaling om øking av bistandsbudsjettet over 1% av BNI er veien å gå. Samtidig understreker de viktigheten av andre forslag fra utvalget, som å øke støtten til kostnadseffektive tiltak og å øke andelen av bistandsbudsjettet som går til helsetiltak.