Vårt arbeid

Her finner du alt vårt arbeid og alt andre skriver om oss. Vi jobber kontinuerlig med å produsere nytt innhold, blant annet notater, høringsinnspill, kronikker og debattinnlegg.

02

Prioriterte områder

Bioteknologi

Her finner du en oversikt over vårt arbeid på bioteknologi.

Bioteknologi

Kunstig intelligens

Her finner du en oversikt over vårt arbeid på kunstig intelligens.

Kunstig intelligens

Bistand

Her finner du en oversikt over vårt arbeid på bistand.

Bistand
Antibiotikaresistens
Antibiotikaresistens
Klima
Klima
Pandemier
Pandemier
Langsiktige institusjoner
Langsiktige institusjoner
Dyrevelferd
Dyrevelferd
03

Alle publikasjoner

Type arbeid
Tema
Viser 50 av 50 publikasjoner
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Apr 27
|
Innspill

Innspill til norske posisjoner på verdens helseforsamling

Fire punkter å løfte under WHA79.

Link
Apr 22
|
Kronikk

En bedre bistand

Om regjeringen vil bekjempe fattigdom, hvorfor ikke gi pengene direkte til de fattige?

Link
Apr 21
|
Innspill

Innspill til representantforslag 168 S (2025–2026) om en langtidsplan for effektiv norsk bistand

Her er Langsikts innspill til representforslag 168 S om en langtidsplan for effektiv norsk bistand.

Link
Apr 7
|
Innspill

Innspill til Nasjonal strategi for CBRNE-beredskap

13 punkter å løfte i revisjonen av CBRNE-strategien.

Link
Apr 7
|
Kronikk

KI-katastrofen kommer nærmere

Vi er ikke beredt.

Link
Apr 1
|
Kronikk

Jesus og medlidenhetens paradoks

Er det mangel på medlidenhet som gjør at du ikke hjelper de som trenger hjelp av deg?

Link
Mar 27
|
Kronikk

Strümkes hybris

Det Inga Strümke kaller «futurisme» i KI-debatten, er nødvendig beredskap mot en mulig fremtid.

Link
Mar 26
|
Innspill

Innspill til regjeringens strategi for global helsesikkerhet

Her er Langsikts innspill til regjeringens nye strategi for global helsesikkerhet, basert på en disposisjon delt med oss.

Link
Mar 20
|
Kronikk

En Verdensbank-strategi uten tydelig retning

I dag la regjeringen frem en ny strategi for Verdensbanken, med ambisjoner på alle fronter. Men ambisjoner uten konkrete mål og tiltak er ikke en strategi – det er en intensjon.

Link
Mar 13
|
Notat

Katastrofe fra autonom KI

Reell trussel eller science fiction?

Link
03

Medieomtale

03

Medieomtale

Fagsjef Aksel Braanen Sterri kommenterer regjeringens nye digitaliseringsstategi i Dagsnytt 18

Først publisert:
Dagsnytt 18
|
26.9.2024

Fagsjef Aksel Braanen Sterri kommenterer og diskuterer regjeringens nye digitaliseringsstategi med Digitaliseringsminister Karianne Tung i Dagsnytt 18. Sterri etterlyser at Digitaliseringsstrategien lytter til de ledende forskerne på KI og tar på alvor de mulige alvorlige truslene fra KI.

Professorer om oljens klimaeffekt: – Norge har et visst moralsk ansvar

Først publisert:
E24
|
25.9.2024

E24 skriver om det nye forslaget, og det tilhørende arrangementet av Langsikt og Samfunnsøkonomene, lagt fram av Steinar Holden og Michael Hoel i den nyeste utgaven av Samfunnsøkonomen. Forslaget innebærer en klimaavgift på olje som skal brukes til å finansiere klimainvesteringer i utviklingsland.

Daglig leder Eirik Mofoss i Dagsnytt 18 om å kutte i elbil-subsidier

Først publisert:
Dagsnytt 18
|
10.9.2024

Eirik Mofoss stilte på Dagsnytt 18 for å debattere forslaget han og Aksel Braanen Sterri har lagt frem: Å kutte elbil-subsidiene og heller bruke pengene på mer effektive klimakutt i utlandet. Statssekretær i Klima- og miljødepartementet, Sigrun Aasland, mener forslaget er gammeldags, siden vi trenger så store kutt i dag at vi må omstille på alle fronter. Se hele debatten mellom Eirik og statssekretæren på NRK.

Daglig leder Eirik Mofoss snakker om norsk bistand i Tanzania på 198 land-podcast

Først publisert:
198 land
|
2.9.2024

Daglig leder Eirik gjestet geografipodcasten 198 land med Einar Tørnquist for å snakke om Tanzania, landet han har bodd noen måneder i og som har mottatt mest norsk bistand. Det ble til en gratis og åpen temaepisode om bistand i tillegg til to vanlige episoder hos Podimo.

Seniorrådgiver Sigrid Bratlie diskuterer lablekkasje-teorien i Dagsnytt 18

Først publisert:
Dagsnytt 18
|
30.8.2024

Seniorrådgiver Sigrid Bratlie møter Rein Aasland, professor i mikrobiologi ved UiO, og Minerva-redaktør Nils August Andresen til debatt om muligheten for at en lablekkasje startet koronapandemien.

Feil om regjeringens klimafinansiering

Først publisert:
DN
|
29.8.2024

Utviklingsminister Tvinnereim svarer på daglig leder Eirik Mofoss sin kronikk i DN der han kritiserer regjeringen for å trikse med tall når de beskriver Norges klimafinansiering.

Klager inn norsk GMO-forbud til EU

Først publisert:
Nationen
|
28.8.2024

Genteknologi-ekspert Sigrid Bratlie klager inn Norges importforbud av genmodifisert mais og raps til EUs kontrollorgan ESA, fordi hun mener det strider mot EØS-reglene. Jussprofessor Hans Petter Graver tror Norge kan måtte oppheve importforbudet.

Behovet for dissidenter

Først publisert:
E24
|
26.8.2024

Torbjørn Røe Isaksen skriver i E24 om hvor viktig det er med dissens i et samfunn, og fremhever Langsikts notat om lab-lekkasje-hypotesen (https://www.langsikt.no/publikasjoner/lablekkasje) samt VG-saken om samme tema (https://www.vg.no/nyheter/i/OooK9w/kan-bli-tidenes-stoerste-skandale), der seniorrådgiver Sigrid Bratlie er intervjuet, som et viktig eksempel.

– Kan bli tidenes største skandale

Først publisert:
VG
|
10.8.2024

"Det er mange elementer i denne saken som best forklares av at det var en lablekkasje." VG skriver om koronapandemiens opphav, og har blant annet intervjuet seniorrådgiver Sigrid Bratlie.

Fagsjef Aksel Braanen Sterri kommenterer Perspektivmeldingen i NRK Nyheter

Først publisert:
NRK Nyheter
|
9.8.2024

"Vi trenger en perspektivmelding med flere perspektiver." Dette var hovedbudskapet til fagsjef Aksel Braanen Sterri, da han snakket om kunstig intelligens (KI) hos Norsk rikskringkasting (NRK) i forbindelse med lanseringen av perspektivmeldingen. Tidligere perspektivmeldinger har oversett finanskrisen, pandemien, kriger og senest kunstig intelligens, altså de virkelig store hendelsene. I stedet for å bare presentere ett scenario, bør vi erkjenne usikkerheten vi lever med. Slik kan vi vurdere hvor robuste samfunnsinstitusjonene våre er i møte med mange ulike framtider, ikke bare den som ligner mest på fortiden.

Vi bruker cookies for å gi deg en bedre brukeropplevelse. Ved å trykke "Aksepter", samtykker du til vår bruk av cookies. Les mer i vår Personvernerklæring.