
KI-generert illustrasjon fra Gemini.
Hovedmomenter
Sammendrag
Langsikt mener Prosjekt Vendepunkt bør gjenopprette et tydelig hovedformål for bistanden, og gjøre systemendringer for å legge bedre til rette for gode prioriteringer og høy utviklingseffektivitet. Våre forslag sorteres under seks overskrifter:
- Struktur og mål: Del bistandsbudsjettet i to, med et skjermet mål på 0,7 % av BNI til fattigdomsrettet bistand, og en del på minst 0,3 % av BNI til globale fellesgoder med høy utviklingsrelevans.
- Prioriteringskriterium: Gjør fattigdomsreduksjon og kostnadseffektivitet til hovedkriteriene for prioritering av norsk bistand.
- Konsentrasjon og kanalvalg: Reduser antall avtaler og fond, og gi 15 % av bistandsbudsjettet til IDA innen 2030.
- Forvaltning og beslutningskvalitet: Innfør krav om utredning før store bevilgninger, kutt administrasjonskostnadene og flytt kapasitet fra UD til Norad, og be Norad levere et årlig bistandsfaglig råd.
- Sivilsamfunn og lokalisering: Gi minst 50 % av sivilsamfunnsstøtten direkte til lokale partnere innen 2030.
- Global helse: Øk andelen til global helse til 15 %, og hent deler av finansieringen til helsesikkerhet utenfor bistandsbudsjettet.
Last ned for å lese hele innspillet.
Mer fra Langsikt

Bistand på hvem sine premisser?
Havbistanden er spredt tynt over mange prosjekter og land. Det er dermed ikke en løsning på fragmenteringen i dagens bistand, slik Havforskningsinstituttet påstår.

Ikke alt som skaper jobber er bistand
Det mest interessante utviklingsminister Åsmund Aukrust (Ap) sa i Dagsnytt 18, gikk nesten under radaren. Han slo fast at utviklingspolitikk er mer enn bistand.

Vaksiner er sikkerhetspolitikk
Pandemier kan være farligere enn krig. Ebola-utbruddet i DR Kongo viser hvor dårlig forberedt verden fortsatt er.

Intet nytt fra Arendal
Vi dro på Arendalsuka med et naivt håp om å få høre nyheter fra Prosjekt Vendepunkt. Det gjorde vi ikke.
Se alle våre publikasjoner her