
KI-generert illustrasjon fra Gemini.
Hovedmomenter
Sammendrag
Langsikt mener Prosjekt Vendepunkt bør gjenopprette et tydelig hovedformål for bistanden, og gjøre systemendringer for å legge bedre til rette for gode prioriteringer og høy utviklingseffektivitet. Våre forslag sorteres under seks overskrifter:
- Struktur og mål: Del bistandsbudsjettet i to, med et skjermet mål på 0,7 % av BNI til fattigdomsrettet bistand, og en del på minst 0,3 % av BNI til globale fellesgoder med høy utviklingsrelevans.
- Prioriteringskriterium: Gjør fattigdomsreduksjon og kostnadseffektivitet til hovedkriteriene for prioritering av norsk bistand.
- Konsentrasjon og kanalvalg: Reduser antall avtaler og fond, og gi 15 % av bistandsbudsjettet til IDA innen 2030.
- Forvaltning og beslutningskvalitet: Innfør krav om utredning før store bevilgninger, kutt administrasjonskostnadene og flytt kapasitet fra UD til Norad, og be Norad levere et årlig bistandsfaglig råd.
- Sivilsamfunn og lokalisering: Gi minst 50 % av sivilsamfunnsstøtten direkte til lokale partnere innen 2030.
- Global helse: Øk andelen til global helse til 15 %, og hent deler av finansieringen til helsesikkerhet utenfor bistandsbudsjettet.
Last ned for å lese hele innspillet.
Mer fra Langsikt

Langsikts alternative bistandsbudsjett
Hvordan det norske bistandsbudsjettet bør se ut.

Bistandens andre problem
Mye av presset mot bistanden kommer utenfra. Men noe av skylden må vi ta selv.

Bistand på hvem sine premisser?
Havbistanden er spredt tynt over mange prosjekter og land. Det er dermed ikke en løsning på fragmenteringen i dagens bistand, slik Havforskningsinstituttet påstår.

Ikke alt som skaper jobber er bistand
Det mest interessante utviklingsminister Åsmund Aukrust (Ap) sa i Dagsnytt 18, gikk nesten under radaren. Han slo fast at utviklingspolitikk er mer enn bistand.
Se alle våre publikasjoner her