Innspill til utviklingsministeren i lys av globale bistandskutt
Globale bistandskutt må få konsekvenser for norske prioriteringer.

KI-generert illustrasjon fra Midjourney.
Hovedmomenter
Globale bistandskutt må få konsekvenser for norske prioriteringer. Det er ingen motsetning mellom det å være generøs og å prioritere hardt, eller å sette hensynet til dem i størst nød foran andre. Norge bør vise verden at det er mulig å videreføre et høyt bistandsnivå samtidig som man stiller høyere krav til kostnadseffektivitet og dokumenterte resultater. Etter store kutt i bistanden globalt er det på tide å gjøre skikkelige omprioriteringer i norsk bistand.
I sommer publiserte vi en 100-dagersplan for ny regjering på utviklingspolitikk: Bedre bistand for en endret verden, med 20 konkrete anbefalinger som vi håper du og embetsverket i UD har vurdert. Anbefalingene bygger på fire Langsikt-notater publisert våren 2025.
Uansett, for situasjonen du står i nå, her er ni tilpassede og prioriterte anbefalinger til deg.
Last ned for å lese hele innspillet.
Mer fra Langsikt

Bistandens andre problem
Mye av presset mot bistanden kommer utenfra. Men noe av skylden må vi ta selv.

Innspill til Prosjekt Vendepunkt
Seks forslag til Prosjekt Vendepunkt.

Bistand på hvem sine premisser?
Havbistanden er spredt tynt over mange prosjekter og land. Det er dermed ikke en løsning på fragmenteringen i dagens bistand, slik Havforskningsinstituttet påstår.

Ikke alt som skaper jobber er bistand
Det mest interessante utviklingsminister Åsmund Aukrust (Ap) sa i Dagsnytt 18, gikk nesten under radaren. Han slo fast at utviklingspolitikk er mer enn bistand.
Se alle våre publikasjoner her