Norge trenger et nytt, nasjonalt prosjekt
Norge og Europa må finne en tredje vei i skyggen av Kina og USA.

KI-generert illustrasjon fra Sora.
Hovedmomenter
I innlegget «Blodfattige KI-bud» retter Herman Sjøberg kritikk mot Langiskts ti KI-bud for kunstig intelligens. Han mener de er for lite ambisiøse og mangler teknisk substans. Poenget er forståelig, men det overser betydningen av en felles virkelighetsforståelse og en retning for et politisk prosjekt, som kan ha støtte langt utenfor teknokratiets rekkevidde.
Sjøberg etterlyser mer teknologi og særlig RAG-arkitektur, som vil spille en viktig rolle i å sikre tillitvekkende og gjennomsiktige KI-systemer på sentrale samfunnsområder. Men hvis vi starter med teknikk før vi har definert mål, eierskap og spilleregler, får vi verken retning eller kloke politiske prosesser.
Norge og Europa må finne en tredje vei i skyggen av Kina og USA. Vi kan ikke konkurrere på størrelse, men på retning, samfunnsoppdrag, legitimitet og trygghet.
Vi kan ikke – og skal ikke – jage de største modellene eller de mest spektakulære initiativene. Vår rolle er å utvikle det som gir reell samfunnsverdi: trygge kunnskapssystemer, robuste datafelleskap, gode reguleringer og et rammeverk for offentlig digital infrastruktur. Det som vil definere oss i KI-alderen er evnen til å prioritere hva som er riktig for Norge – og hva verden faktisk kan lære av oss.
Det vi kan gjøre kan oppsummeres i tre nøkkelpunkter:
Egen kapasitet innen samfunnskritiske modeller.
Vi må bygge modeller og systemer innen områder som helse, velferd, sikkerhet og avhengighet av offentlige tjenester — områder hvor feil får store samfunnsmessige konsekvenser og gjennomsiktige avgjørelser er alfa omega.
Bruke globale modeller — på norske premisser.
Vi trenger ikke utvikle alt selv, men vi må ha infrastruktur, datalagring, regulering og kapasitet slik at vi ikke blir passive brukere av amerikanske eller kinesiske plattformer.
Politisk prioritet og gjennomføring.
Vi har behov for investeringer, samordning på tvers av sektorene, klare mandat og fart i beslutningene. Dette er vår nasjonale infrastruktur for kunnskap og data.
Norge har tidligere vist at vi kan mobilisere raskt: Da Bergensbanen ble bygget, tok vi et politisk valg om å bruke om lag et helt statsbudsjett på én infrastruktursatsing. I dag virker slike prosjekter utenkelig. Det er likevel det vi trenger.
For å sikre støtte til den satsingen som trengs, må vi starte med å skape en felles erkjennelse og retning. Budene er en viktig del av det arbeidet.
Mer fra Langsikt

Verdens fremste KI-forsker advarer om farene med kunstig intelligens. Å avfeie ham er risikabelt.
Han har skissert et av de beste løsningsforslagene så langt.

Datasentre er framtidens infrastruktur – ikke et sidespor i energipolitikken
Debatten om datasentre domineres av bekymringer for kraftbruk og naturinngrep. Men datasentre er i ferd med å bli en ny form for kritisk infrastruktur. Det avgjørende spørsmålet er ikke hvor mange vi skal ha, men hvilke premisser Norge skal styre dem etter.

Et hav av data
Norge er i praksis i ferd med å bygge en digital tvilling av havet, men vi bruker den først og fremst til rapportering, ikke til innovasjon.

Skolen bør lære barna å navigere fremtiden
Vi klarer ikke å leve uten mobiltelefon, og vi vil heller ikke klare oss uten kunstig intelligens. Likevel beskytter skolen barna fra verktøyene de må lære å mestre.
Se alle våre publikasjoner her