Maktkritikk står ikke i veien for fremtidstenkning
En maktkritisk KI-politikk fordrer politiske institusjoner som er fleksible nok til å møte raske endringer, slik som en KI-minister.

KI-generert illustrasjon fra Midjourney
Hovedmomenter
Vi må være maktkritiske i vår håndtering av kunstig intelligens, hevder jurist Embla Nerland i Aftenposten. Hun stiller det opp mot mine forslag om en teknologiminister med ansvar for KI og mer fremtidstenkning.
Politikerne må uten tvil forstå maktstrukturene og svare med tiltak som utjevner dem. Men en maktkritisk KI-politikk fordrer politiske institusjoner som er fleksible nok til å møte raske endringer, slik som en KI-minister.
Vi er allerede på etterskudd. Vi trenger å tolke og tilpasse lovverket for å håndtere KI, innføre et algoritmetilsyn for å forhindre diskriminerende bruk av KI, finansiere og utvikle trygge KI-løsninger, det vil si systemer som kan forstås og enklere føres tilsyn med, og en KI-minister som tar en aktiv rolle i internasjonale samarbeid om KI for å lære av internasjonal ekspertise og bidra til globale rammeverk.
Politikerne må kjenne sin samtid. Men uten et langsiktig perspektiv vil politikken være utdatert i det den trer i kraft. Vi trenger derfor både kritisk maktanalyse og fremtidstenkning!
Mer fra Langsikt

Konseptnotat for et norsk KI-sikkerhetsorgan
Hvorfor og hvordan Norge bør etablere et KI-sikkerhetsorgan.

Nå kommer hackebølgen
Norske småbedrifter har til nå vært beskyttet av at ingen gadd å hacke dem. Det endres med åpen KI.

Åpen KI gjør oss mer sårbare
Åpne KI-modeller skaper like mange problemer som de løser, og noen av dem kan få katastrofale konsekvenser. Løsningen er koordinert styring av KI-utviklingens tempo.

Norge står utenfor KI-sikkerhetssamarbeidet
KI-drevne cyberangrep truer norsk økonomi og infrastruktur. Allikevel har vi ingen plass ved bordet der våre allierte samarbeider om KI-sikkerhet.
Se alle våre publikasjoner her